Нухское насилие: попирает ли наказание бульдозером правосудие в Индии?
ДомДом > Блог > Нухское насилие: попирает ли наказание бульдозером правосудие в Индии?

Нухское насилие: попирает ли наказание бульдозером правосудие в Индии?

Aug 02, 2023

«Они уничтожили все за считанные секунды», — сказал со слезами на глазах Мохаммад Сауд, стоя перед высокой кучей обломков.

Он и его младший брат Наваб Шейх разглядывали разрушенные остатки магазинов, которыми они управляли, в районе Нух в северном индийском штате Харьяна. Когда он разговаривал с BBC в субботу, позади него с шумом грохотал желтый бульдозер.

«Нам принадлежало 15 магазинов, построенных на земле нашей семьи. У нас были все документы, но они [полиция] настаивали на том, что здания были незаконными», - сказал г-н Сауд.

Здания братьев были среди сотен магазинов и домов, снесенных районными властями после межобщинного насилия, которое вспыхнуло на прошлой неделе в Нухе, районе с мусульманским большинством, который является одним из самых бедных в столичном регионе Индии (который включает Дели и его пригород).

Полиция заявила, что столкновения между индуистами и мусульманами начались после того, как марш, возглавляемый жесткой индуистской организацией, был забросан камнями, когда он проходил через Нух. По мере распространения новостей насилие вспыхнуло и в Гуруграме, недалеко от Дели. Шесть человек были убиты в Нухе и Гуруграме, когда участники беспорядков подожгли магазины, автомобили и мечеть.

Несколько дней спустя, что стало обычным явлением во многих штатах, управляемых Партией Бхаратия Джаната (БДП), бульдозеры обрушились на контуженных жителей Нуха и снесли сотни построек, утверждая, что они были построены незаконно. Акция прекратилась только через четыре дня, в понедельник, когда высокий суд штата по собственной инициативе направил правительству уведомление.

"По всей видимости, без каких-либо постановлений и уведомлений о сносе проблема правопорядка используется как уловка для сноса зданий без соблюдения установленной законом процедуры", - заявил суд. Он также спросил, проводит ли государство «этническую чистку», нападая на здания, в основном принадлежащие мусульманам.

Группы гражданского общества и оппозиционные партии заявляют, что с 2014 года, когда к власти пришла индуистская националистическая БДП во главе с премьер-министром Нарендрой Моди, наблюдается всплеск насилия и разжигания ненависти в отношении мусульман.

В штатах, управляемых БДП, таких как Уттар-Прадеш, Мадхья-Прадеш и Ассам, бульдозеры теперь часто быстро сносят дома людей, обвиненных в преступлениях. В качестве причины названо незаконное строительство, однако эксперты-юристы подвергают сомнению этот факт. Главные министры этих штатов также часто связывают снос зданий с жесткой позицией своего правительства в отношении преступности.

Хотя среди жертв есть семьи индуистов, лидеры оппозиции и несколько активистов говорят, что акция в основном направлена ​​против мусульман, особенно после религиозного насилия или протестов.

В Нухе чиновники дали противоречивые ответы на вопрос о причине сноса. Окружной судья Дхирендра Хадгата сообщил BBC на хинди, что сносятся только незаконные здания. Но Винеш Сингх, специалист по планированию округа, заявил, что власти сносят дома, из которых «были забросаны камнями».

Критики говорят, что эти сносы особенно жестоки, поскольку в результате невинные члены семей, включая детей, остаются без крова.

«Произвольно снести чей-то дом или магазин — это очень грубая и средневековая форма коллективного наказания», — говорит политолог Асим Али. «Их присутствие в современной Индии указывает на то, что режим верховенства закона рухнул».

Эксперты по правовым вопросам сходятся во мнении, что применение мгновенных и коллективных наказаний бесчеловечно и незаконно.

«Как может государство забить всех и сложить в одну корзину, независимо от фактов, не выяснив истину, и продолжать снос зданий? В подобных ситуациях коллективное наказание является анафемой для верховенства закона и конституционных прав, независимо от религия», — говорит судья Мадан Локур, бывший судья Верховного суда. Он указывает, что, согласно сообщениям, "владельцу не дается должного уведомления или времени, чтобы вынести вещи из дома, а также не дается даже дня на поиск другого жилья".